Diskussion:Ostsee

Hier können Fragen und Diskussionsthemen rund um das Thema Ostsee erstellt werden.

Anleitung:

• Neue Diskussion mit "+" anlegen
• Antworten: bestehende Diskussion mit "bearbeiten" ergänzen. Eine Antwort kann mit Doppelpunkten (":") eingerückt werden.
• Es ist nicht notwendig, ein Benutzerkonto zu haben um hier zu diskutieren. Damit andere aber wissen, wer schreibt, ist es empfohlen, ein Benutzerkonto zu erstellen und sich einzuloggen. Ein Konto kann über "anmelden" oben rechts angelegt werden.
• Weitere Hilfe

Struktur_des_Reviers

Die Frage scheint mir von grundsätzlicheren Interesse zu sein. Habe sie deshalb nach Diskussion:Hauptseite#Struktur_des_Reviers verlegt. --Crefeld 21:20, 3. Sep 2006 (CEST)

Uebersicht Seite "Ostsee"

Darf ich meinen Vorschlag für eine systematischere Gestaltung der Seite "Ostsee" und der damit verlinkten Seiten präzisieren? Ich mache das am Beispiel Schweden.

Das Problem: wir haben Verweise auf Seegebiete und Häfen sowohl auf der Seite "Ostsee", als auch auch der Seite "Schweden", als auch auf verschiedenen Detailseiten. Damit leidet die Uebersicht. Bei weiterer Bearbeitung dürfte sich das verschlimmern.

Eine mögliche Lösung:

Die Seite "Ostsee" ist nur ein Inhaltsverzeichnis mit Links auf die Seite "Schweden" und die verschiedenen Seegebiete. Keine Infos zu Häfen und anderen Details.

Die Seite "Schweden" enthält nur allgmeine Informationen und ebenfalls Links auf die verschiedenen Seegebiete.

Die neuen Seiten mit den verschiedenen Seegebieten enthalten Verweise auf Häfen etc.

Das wäre die Systematik wie wir sie annähernd für "Deutschland" und "Dänemark" haben.

Konkret:

Seite "Ostsee"

2.3 Schweden

2.3.1 Schweden allgemein (nur Titel, Link > Seite "Schweden")

2.3.2 Westküste (nur Titel, Link > neue Seite "Westküste")

2.3.3 Südküste (nur Titel, Link > neue Seite "Südküste")

2.3.4 Ostküste (nur Titel, Link > neue Seite "Ostküste")

2.3.5 Binnengewässer (nur Titel, Link > neue Seite "Binnengewässer")

Seite "Schweden"

1 Allgemeines (vorhandener Text)

2 Westküste (nur Titel, Link > neue Seite "Westküste")

3 Südküste (nur Titel, Link > neue Seite "Südküste")

4 Ostküste (nur Titel, Link > neue Seite "Ostküste")

5 Binnengewässer (nur Titel, Link > neue Seite "Binnengewässer")

neue Seite "Ostküste"

Text zu Ostküste

Orte und Häfen

etc.

Was meinen andere Benutzer dazu? Corona

alter Vorschlag ======

Mir scheint, dass die Uebersichtlichkeit leidet, wenn auf dieser Seite einzelne Häfen aufgeführt werden.

Mein Vorschlag: die Seite ist lediglich ein "Inhaltsverzeichnis" - mit Links auf weitere Seiten, die dann die Details enthalten. Beispiel Schweden:

2.3 Schweden 2.3.1 allgemeine Information

2.3.2 Westküste (Skanör bis Strömstad) 2.3.2.1 eventuell Unterkapitel 2.3.2.2 ...

2.3.3 Südküste (Skanör bis Utklippan )

2.3.4 Ostküste 2.3.4.1 Kalmarsund (Utklippan bis Oscarshamn) 2.3.4.2 Öland 2.3.4.3 Gotland 2.3.4.4 Südliche Schären (Oscarshamn bis Landsort) 2.3.4.5 Stockholms Skärgard (Landsort bis Arholma) 2.3.4.6 Bottnischer Meerbusen (Arholma bis Haparanda)

2.3.5 Binnengewässer ...

Jeder Titel hat einen Link auf eine entsprechende Seite, die dann die Detailinformationen enthält. Häfen sind vorzugsweise von Süd nach Nord und West nach Ost aufzuführen - nicht alphabetisch.

Was meinen andere Benutzer zu diesem Vorschlag? Weiss jemand etwas Klügeres?

Corona

Ich finde den Vorschlag gut! So langsam leidet die Übersichtlichkeit wirklich, und für die meisten Länder gibt es ja sogar schon Detailseiten, die man ergänzen könnte.

viele Grüße, --Peter 13:09, 16. Apr. 2008 (CEST)