Diskussion:GPS / Fehlerquellen: Unterschied zwischen den Versionen
Koordinatensysteme? |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Die beobachteten Fehler können auch höher liegen. Bei Durchfahren eines norwegischen Fjords fuhren wir trotz ausreichender Anzahl an Satelliten in Sicht konstant auf dem parallel laufenden Bergrücken. Die genaue Distanz habe ich nicht mehr im Kopf, aber mehr als 0,2 nm waren es sicher. Nachdem sich dieser Wert auch während der gesamten ca. 3 h nicht änderte, vermute ich einen Zusammenhang mit den alten Karten, die wir dabei hatten. Bei denen war das Kartendatum nicht verzeichnet und Durchfahrtshöhen und Wassertiefen waren wechselweise in Faden, Metern und Fuß angegeben. --[[Benutzer:Crefeld|Crefeld]] 22:22, 24. Dez 2006 (CET) | :Die beobachteten Fehler können auch höher liegen. Bei Durchfahren eines norwegischen Fjords fuhren wir trotz ausreichender Anzahl an Satelliten in Sicht konstant auf dem parallel laufenden Bergrücken. Die genaue Distanz habe ich nicht mehr im Kopf, aber mehr als 0,2 nm waren es sicher. Nachdem sich dieser Wert auch während der gesamten ca. 3 h nicht änderte, vermute ich einen Zusammenhang mit den alten Karten, die wir dabei hatten. Bei denen war das Kartendatum nicht verzeichnet und Durchfahrtshöhen und Wassertiefen waren wechselweise in Faden, Metern und Fuß angegeben. --[[Benutzer:Crefeld|Crefeld]] 22:22, 24. Dez 2006 (CET) | ||
== Koordinatensysteme? == | |||
Meines Wissens sind etwaige Unterschiede im Koordinatensystem irrelevant im Bezug auf GPS. Das Problem sind vielmehr die Unterschiede im ''Kartendatum''. Das resultiert wiederum aus unterschiedlichen Annäherungen des zugrunde gelegtem Erdkörpers. ED50 mag in manchen Regionen Europas verbreitet sein, aber man kann sich nicht darauf verlassen. Die Unterschiede mögen teilweise gering sein, aber in manchen Gegenden können auch größere Abweichungen auftreten - je nachdem wie weit sich die zugrunde gelegten Erdmodelle voneinander unterscheiden. Die Tatsache, daß manche Karten Umrechnungshilfen nach WGS84 anbieten, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß diese Korrekturen nur in genau diesem, von der jeweiligen Karte abgedeckten Bereich gelten. Die Empfehlung, auf die Umrechnungshilfen des GPS-Geräts zu verzichten, kann ich insofern nicht nachvollziehen. Das Problem ist es natürlich, wenn das verwendete Kartendatum unbekannt ist. Dann wird man WGS84 mangels Alternative eingestellt lassen. Den Ratschlag halte ich jedenfalls für ziemlich problematisch. Er erinnert an den Unfug, der von Skippern aus dem mitteleuropäischen Raum unreflektiert propagiert wird, die Mißweisung selbst bei Standortbestimmungen zu ignorieren - nur weil derzeit in der Ostsee zufälligerweise die Mißweisung nahe Null ist. --[[Benutzer:Crefeld|Crefeld]] 22:40, 24. Dez 2006 (CET) | |||
Version vom 24. Dezember 2006, 23:40 Uhr
Ablage von bis zu einer Seemeile durch unterschiedliche Kartensysteme
Ich habe dunkel in Erinnerung, dass die Ablage mancherorts (z.B. Japan) bis zu 2 kbl (0,2 sm) betragen kann. Kann auch sein, dass ich hier etwas durcheinanderwerfe. Hat jemand vielleicht genauere Details? --Peter 22:57, 8. Mai 2006 (CEST)
- Die beobachteten Fehler können auch höher liegen. Bei Durchfahren eines norwegischen Fjords fuhren wir trotz ausreichender Anzahl an Satelliten in Sicht konstant auf dem parallel laufenden Bergrücken. Die genaue Distanz habe ich nicht mehr im Kopf, aber mehr als 0,2 nm waren es sicher. Nachdem sich dieser Wert auch während der gesamten ca. 3 h nicht änderte, vermute ich einen Zusammenhang mit den alten Karten, die wir dabei hatten. Bei denen war das Kartendatum nicht verzeichnet und Durchfahrtshöhen und Wassertiefen waren wechselweise in Faden, Metern und Fuß angegeben. --Crefeld 22:22, 24. Dez 2006 (CET)
Koordinatensysteme?
Meines Wissens sind etwaige Unterschiede im Koordinatensystem irrelevant im Bezug auf GPS. Das Problem sind vielmehr die Unterschiede im Kartendatum. Das resultiert wiederum aus unterschiedlichen Annäherungen des zugrunde gelegtem Erdkörpers. ED50 mag in manchen Regionen Europas verbreitet sein, aber man kann sich nicht darauf verlassen. Die Unterschiede mögen teilweise gering sein, aber in manchen Gegenden können auch größere Abweichungen auftreten - je nachdem wie weit sich die zugrunde gelegten Erdmodelle voneinander unterscheiden. Die Tatsache, daß manche Karten Umrechnungshilfen nach WGS84 anbieten, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß diese Korrekturen nur in genau diesem, von der jeweiligen Karte abgedeckten Bereich gelten. Die Empfehlung, auf die Umrechnungshilfen des GPS-Geräts zu verzichten, kann ich insofern nicht nachvollziehen. Das Problem ist es natürlich, wenn das verwendete Kartendatum unbekannt ist. Dann wird man WGS84 mangels Alternative eingestellt lassen. Den Ratschlag halte ich jedenfalls für ziemlich problematisch. Er erinnert an den Unfug, der von Skippern aus dem mitteleuropäischen Raum unreflektiert propagiert wird, die Mißweisung selbst bei Standortbestimmungen zu ignorieren - nur weil derzeit in der Ostsee zufälligerweise die Mißweisung nahe Null ist. --Crefeld 22:40, 24. Dez 2006 (CET)