Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Axel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 592: | Zeile 592: | ||
Und wo wir gerade bei der Navigationsbox sind, da habe ich nämlich eine Situation, die mir immer wieder auffällt. Und das ist der Umstand, dass mit der politischen Einordnung oft genug eine geografische gemeint ist. Es stellt sich die grundsätzliche Frage, ob wir nicht eine zusätzliche Rubrik, oder Kategorie "geografisch" einrichten sollten - diese halte ich für uns Wassersportler mindestens genauso wichtig wie die politische Einordnung. Und dann kann man noch überlegen, ob man für "Seegebiet" einen anderen Begriff findet, der passt nämlich immer binnen nicht so gut. Vorschlag: "Gewässer". Was meint ihr? Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] 21:53, 17. Dez. 2011 (UTC) | Und wo wir gerade bei der Navigationsbox sind, da habe ich nämlich eine Situation, die mir immer wieder auffällt. Und das ist der Umstand, dass mit der politischen Einordnung oft genug eine geografische gemeint ist. Es stellt sich die grundsätzliche Frage, ob wir nicht eine zusätzliche Rubrik, oder Kategorie "geografisch" einrichten sollten - diese halte ich für uns Wassersportler mindestens genauso wichtig wie die politische Einordnung. Und dann kann man noch überlegen, ob man für "Seegebiet" einen anderen Begriff findet, der passt nämlich immer binnen nicht so gut. Vorschlag: "Gewässer". Was meint ihr? Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] 21:53, 17. Dez. 2011 (UTC) | ||
: Hallo Axel! Gewässer finde ich auch gut. Bei Politisch oder geografisch bin ich mir nicht sicher. Eigentlich finde ich die politische Einteilung nicht schlecht: Sie ist überall vorhanden und hat eine gute Systematik von der Nation bis hinunter zur Gemeinde. Auch wenn gelegentlich Vermischungen mit geografischen Einheiten auftreten (z.B. Europa > Norwegen > Südnorwegen), stört mich das nicht besonders. Wichtig finde ich, daß jeder Benutzer intuitiv damit umgehen kann.--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 09:25, 21. Dez. 2011 (UTC) | : Hallo Axel! Gewässer finde ich auch gut. Bei Politisch oder geografisch bin ich mir nicht sicher. Eigentlich finde ich die politische Einteilung nicht schlecht: Sie ist überall vorhanden und hat eine gute Systematik von der Nation bis hinunter zur Gemeinde. Auch wenn gelegentlich Vermischungen mit geografischen Einheiten auftreten (z.B. Europa > Norwegen > Südnorwegen), stört mich das nicht besonders. Wichtig finde ich, daß jeder Benutzer intuitiv damit umgehen kann.--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 09:25, 21. Dez. 2011 (UTC) | ||
::Klar, die Gewässereinteilung ist ja im Grunde eine geografische. Die politische Einteilung muss auf jeden Fall bleiben, alleine auf Nation-Ebene ist sie ja oft genug ganz maßgeblich auch für nautische Überlegungen. Für den Fall, dass man geografische (Land-)Informationen unterbringen will, schwebt mir eine entsprechende zusätzliche Angabe vor. Es gibt mit großer Sicherheit ein Verfahren, wie man diese optionale Darstellung in der Vorlage realisieren kann, aber ich bin mir durchaus alles andere als sicher, ob die dann im Alltagsbetrieb praktikabel sein wird. Na, warten wir´s vielleicht erst mal ab... --[[Benutzer:Axel|Axel]] 23:31, 26. Dez. 2011 (UTC) | |||