Diskussion:Binnen: Unterschied zwischen den Versionen

:Aber ich glaube das eigentliche Problem ist, dass bei dieser langen Auflistung die Lesbarkeit insgesamt etwas leidet. Sollten wir über eine kompaktere Darstellung nachdenken? --[[Benutzer:Peter|Peter]] 07:12, 27. Nov. 2010 (UTC)

::Auf jeden Fall! Mich als Ornungsfanatiker hat's schon in den Fingern gejuckt, aber ich muß mich ja nicht überall einmischen. Mein Vorschlag wäre: Die Binnengewässer der Nationalstaaten auf der jeweiligen Seite des Staates mit aufführen (wie das z.B. in Frankreich schon die ganze Zeit der Fall ist). Schließlich kann man nicht alle Binnengewässer der Welt auf eine Seite bringen. Wird das dort zu unübersichtlich, wird eine eigene Unterseite geschaffen (z.B. "Binnengewässer der Niederlande", "Binnengewässer Deutschlands"). Die jetzige Seite "Binnen" wird dann entbehrlich. Auf der Seite "Binnengewässer Deutschlands" würde ich nach der Art der Gewässer einteilen (Flüsse, Kanäle, Seen -wie du ja auch schon vorgeschlagen hast). Die Einteilung nach Bundesländern würde ich komplett weglassen, da viele Gewässer an mehrere Bundesländer grenzen, was zu Mehrfachaufzählungen führt. Innerhalb der Gewässerart kann man dann als weiteres Ordnungskriterium beispielweise "von Nord nach Süd" einführen, zur Not tut's auch das Alphabet (einfacher=weniger Fehler bei Neueinträgen). Ein Inhaltsverzeichnis braucht diese Seite nicht, denn sie ist ja selbst das Inhaltsverzeichnung für die eigentlichen Artikel.--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 06:37, 28. Nov. 2010 (UTC)