Diskussion:Palstek: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Axel (Diskussion | Beiträge) Erster Wurf |
Peter (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Es gibt ja schon zig Kompilationen und Veröffentlichungen zum Thema Knoten. Aber auch ich glaube, dass man noch immer einen "draufsetzen" kann. So ist die Knotenkunde in der Wikipedia in der Tat schon weit gediehen, im SkipperGuide können wir jedoch gut den Fokus wieder mehr auf das Maritime legen (übrigens nichts gegen die Bergsteiger - das Gucken über die "brancheneigenen Tellerränder" kann ja nur von Vorteil sein!). Hier also ein erster (Ent-)Wurf. An der Ausarbeitung soll sich die Tage noch was tun. Aber macht es grundsätzlich so Sinn? Gruß --[[Benutzer:Axel|Axel]] 20:15, 15. Jul. 2010 (UTC) | Es gibt ja schon zig Kompilationen und Veröffentlichungen zum Thema Knoten. Aber auch ich glaube, dass man noch immer einen "draufsetzen" kann. So ist die Knotenkunde in der Wikipedia in der Tat schon weit gediehen, im SkipperGuide können wir jedoch gut den Fokus wieder mehr auf das Maritime legen (übrigens nichts gegen die Bergsteiger - das Gucken über die "brancheneigenen Tellerränder" kann ja nur von Vorteil sein!). Hier also ein erster (Ent-)Wurf. An der Ausarbeitung soll sich die Tage noch was tun. Aber macht es grundsätzlich so Sinn? Gruß --[[Benutzer:Axel|Axel]] 20:15, 15. Jul. 2010 (UTC) | ||
:Ich denke auch, dass hier insbesondere der maritime Bezug sehr gut aufgehoben ist. Daraus ergeben sich ja Detailaspekte, die in einem allgemeinen Enzyklopädie-Artikel eher nicht interessant sind. --[[Benutzer:Peter|Peter]] 08:21, 16. Jul. 2010 (UTC) | |||
Version vom 16. Juli 2010, 10:21 Uhr
Erster Wurf
Es gibt ja schon zig Kompilationen und Veröffentlichungen zum Thema Knoten. Aber auch ich glaube, dass man noch immer einen "draufsetzen" kann. So ist die Knotenkunde in der Wikipedia in der Tat schon weit gediehen, im SkipperGuide können wir jedoch gut den Fokus wieder mehr auf das Maritime legen (übrigens nichts gegen die Bergsteiger - das Gucken über die "brancheneigenen Tellerränder" kann ja nur von Vorteil sein!). Hier also ein erster (Ent-)Wurf. An der Ausarbeitung soll sich die Tage noch was tun. Aber macht es grundsätzlich so Sinn? Gruß --Axel 20:15, 15. Jul. 2010 (UTC)
- Ich denke auch, dass hier insbesondere der maritime Bezug sehr gut aufgehoben ist. Daraus ergeben sich ja Detailaspekte, die in einem allgemeinen Enzyklopädie-Artikel eher nicht interessant sind. --Peter 08:21, 16. Jul. 2010 (UTC)