Diskussion:Waddenzee: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Die niederländische "Waddenzee" ist IMHO nicht gleichbedeutend mit dem deutschen "Wattenmeer". Selbst wenn... Im niederländischen wird dieses Gebiet "Waddenzee" genannt und damit ist es IMHO eine Art "Eigenname". --[[Benutzer:Chf|Chf]]
+::Also, da habe ich mich mal ein wenig im Internet umgesehen und folgendes herausbekommen: mit ''Waddenzee'' ist dasselbe Gebiet gemeint wie mit der deutschen Bezeichung ''Wattenmmeer'', siehe dazu die [http://nl.wikipedia.org/wiki/Waddenzee Seite der niederländische Wikipedia]. Die Unterteilung des Nordseewattenmeers erfolgt hier nach Ländern (also niederländische, deutsche und dänisches Wattenmeer). In der deutschen Wikipedia wird einmal unterteilt nach südlichem, zentralem und nördlichem Wattenmeer[http://de.wikipedia.org/wiki/Wattenmeer_%28Nordsee%29], auf Basis von geologischen Gesichtspunkten. Eine andere Unterteilung geht von den Naturschutzgebieten aus, zumindest für den deutschen Teil[http://de.wikipedia.org/wiki/Wattenmeer]. Und dann ist da noch die Unterteilung nach West-, Ost- und Nordfriesischen Inseln[http://de.wikipedia.org/wiki/Friesische_Inseln]. Auch diese Unterteilung hat Haken - so fehlen die Inseln an der Elbemündung (z. B. Scharhörn oder Neuwerk) - ich persönlich finde sie jedoch am ansprechendsten.
+::Was die Eigennamen angeht, war die Empfehlung nicht so, dass man am besten die in unserer Sprache üblichen Bezeichnungen als Lemma wählen sollte (Athen vs. Athina, Rhodos vs. Rodos)? Und natürlich kann man bei mehreren Begriffen Redirects einrichten. Gruß --[[Benutzer:Axel|Axel]] 11:00, 18. Mär. 2010 (UTC)