Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Erik (Diskussion | Beiträge) |
Erik (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
Sollte man evtl. einen Hinweis darauf aufnehmen, dass die Informationen nicht zwingend dem aktuellen Stand in dem Revier entsprechen mussen. Grade was Tiefenangaben usw. angeht. Diese müssen ja nicht zwingen so bleiben, wie sie waren als man in der Region war. Interessant ist dabei vielleicht auf die Haltung der BSU zu dem Thema Informationen aus dem Internet ([http://www.bsu-bund.de/data/pdf/U-Bericht_240-04-0.pdf http://www.bsu-bund.de/data/pdf/U-Bericht_240-04-0.pdf] | Sollte man evtl. einen Hinweis darauf aufnehmen, dass die Informationen nicht zwingend dem aktuellen Stand in dem Revier entsprechen mussen. Grade was Tiefenangaben usw. angeht. Diese müssen ja nicht zwingen so bleiben, wie sie waren als man in der Region war. Interessant ist dabei vielleicht auf die Haltung der BSU zu dem Thema Informationen aus dem Internet ([http://www.bsu-bund.de/data/pdf/U-Bericht_240-04-0.pdf http://www.bsu-bund.de/data/pdf/U-Bericht_240-04-0.pdf] | ||
Kapitel 6.6 auf Seite 38) --[[Benutzer:Erik|Erik]] 00:14, 2. Feb 2006 (CET) | Kapitel 6.6 auf Seite 38) --[[Benutzer:Erik|Erik]] 00:14, 2. Feb 2006 (CET) | ||
Ebenfalls könnte man aufnehmen, das angegebene GPS Positionen diverse Fehler enthalten können. Z.B. Ablesefehler (auf der Karte oder auch bei im GPS gespeicherten Wegepunkten), Zahlendreher (ist mir gestern schon passiert :) ) oder auch ungenauigkeiten der Karte, die man benutzt. Auch können zum Zeitpunkt des notierens der Positionen z.B. im Logbuch ungenauigkeiten der GPS Anzeige vorgekommen sein. --[[Benutzer:Erik|Erik]] 07:19, 2. Feb 2006 (CET) | |||