Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Axel (Diskussion | Beiträge) |
Axel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 271: | Zeile 271: | ||
:Und hier kommt auch schon eine große Einschränkung: wesentlich mehr ist an Auflösung/Details nicht herauszuholen, zumindest nicht mit den hier verwendeten Datensätze (Vorteil dieser Daten: urheberrechtlich frei verwendbar). Dies spricht erst einmal für Maps von Google, ebenso wie deren einfache Handhabbarkeit, was es ermöglicht, dass jedermann schnell Informationen in die Karten nachtragen kann. GMT bietet dafür wesentlich mehr Gestaltungsmöglichkeiten. | :Und hier kommt auch schon eine große Einschränkung: wesentlich mehr ist an Auflösung/Details nicht herauszuholen, zumindest nicht mit den hier verwendeten Datensätze (Vorteil dieser Daten: urheberrechtlich frei verwendbar). Dies spricht erst einmal für Maps von Google, ebenso wie deren einfache Handhabbarkeit, was es ermöglicht, dass jedermann schnell Informationen in die Karten nachtragen kann. GMT bietet dafür wesentlich mehr Gestaltungsmöglichkeiten. | ||
:Im Augenblick sehe ich bei wie oben benötigten Maßstäben Google-Maps vorne, wie zur Zeit im SG vorwiegend angewendet. Interessant ist GMT jedoch bestimmt bei Übersichtskarten. Ich will mich als nächstes mal an derartiges ransetzen, Beispiel Ost- oder Nordsee (hier könnte GMT beispielsweise seine Stärken mit den vielfältigen Projektionsarten ausspielen -> flächentreue Darstellung), oder auch den Binnengewässern (mal schauen, ob man da Daten wie beispielsweise Flussläufe passend generalisieren kann). Das betrifft auch den Diskussionsabschnitt von Kalle etwas weiter unten auf dieser Seite. Ich habe mir jedenfalls noch lange nicht alle Möglichkeiten von GMT angeschaut, und bin gespannt, was sich da noch so alles auftut. Gruß --[[Benutzer:Axel|Axel]] 13:02, 5. Okt. 2009 (CEST) | :Im Augenblick sehe ich bei wie oben benötigten Maßstäben Google-Maps oder selbst erstellte Pläne vorne, wie zur Zeit im SG vorwiegend angewendet. Interessant ist GMT jedoch bestimmt bei Übersichtskarten. Ich will mich als nächstes mal an derartiges ransetzen, Beispiel Ost- oder Nordsee (hier könnte GMT beispielsweise seine Stärken mit den vielfältigen Projektionsarten ausspielen -> flächentreue Darstellung), oder auch den Binnengewässern (mal schauen, ob man da Daten wie beispielsweise Flussläufe passend generalisieren kann). Das betrifft auch den Diskussionsabschnitt von Kalle etwas weiter unten auf dieser Seite. Ich habe mir jedenfalls noch lange nicht alle Möglichkeiten von GMT angeschaut, und bin gespannt, was sich da noch so alles auftut. Gruß --[[Benutzer:Axel|Axel]] 13:02, 5. Okt. 2009 (CEST) | ||
== Vorlage Koordinaten == | == Vorlage Koordinaten == | ||