|
|
| Zeile 321: |
Zeile 321: |
| :::::Aber das war ein guter Punkt: Vergangene Seiten könnte man ruhig auflisten. Ich werde sie mal unter [[SkipperGuide:Seite_des_Tages]] auflisten. | | :::::Aber das war ein guter Punkt: Vergangene Seiten könnte man ruhig auflisten. Ich werde sie mal unter [[SkipperGuide:Seite_des_Tages]] auflisten. |
| :::::Mein Problem ist genau anders herum - bin lange nicht mehr aufs Wasser gekommen, so dass ich nichts zu berichten habe ;-) Aber mit ein bisschen Glück habe ich bald hoffentlich etwas neues beizutragen... --[[Benutzer:Peter|Peter]] 19:13, 16. Jun 2006 (CEST) | | :::::Mein Problem ist genau anders herum - bin lange nicht mehr aufs Wasser gekommen, so dass ich nichts zu berichten habe ;-) Aber mit ein bisschen Glück habe ich bald hoffentlich etwas neues beizutragen... --[[Benutzer:Peter|Peter]] 19:13, 16. Jun 2006 (CEST) |
|
| |
| == Deutsche oder einheimische Namen? ==
| |
|
| |
| Ich habe '''Als''' nach '''Alsen''' verschoben, weil '''Als''' der dänische Name ist. Was denkt ihr - welche Namen sollten wir insgesamt verwenden? Ich habe mir hier erstmal an wikipedia orientiert.
| |
|
| |
| Vorschläge? --[[Benutzer:Peter|Peter]] 17:55, 29. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
| :Im Prinzip sollten beide Namen über redirekt verlinkt sein. Insofern ist es vielleicht unerheblich, unter welchem Namen der Artikel dann steht. Des deutsche Name dürfte allerdings wohl geläufiger sein. [[Benutzer:Erik|Erik]] 18:41, 29. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
| :Nachdem die Website unter deutscher Domain residiert, sollte den deutschsprachigen Bezeichnungen auch der Vorrang eingeräumt werden, auch wenn im Rahmen der "Denglischifizierung" manche Bezeichnungen schon in Vergessenheit geraten sind, aber dagegen hätte ich hier noch Goldmanns Handatlas von 1950 :-) . In der Praxis wird man eh um Mehrsprachigkeit nicht herum kommen. Gerade Ozeane und Seegebiete heißen mitunter in jedem Anrainerstaat anders, von unterschiedlichen Schreibweisen ganz zu schweigen. Nützlich ist die Kenntnis der nationalen Bezeichnung auf alle Fälle, aber die Artikel würde ich unter der in Deutschland üblichen Bezeichnung ablegen, aber möglichst immer auch gleichzeitig passende redirects von lokalen Varianten anlegen sowie (viel wichtiger) die verschiedenen Lokalisierungen auch im Artikel erwähnen. Wobei "wichtigste" sich natürlich insbesondere auf die Sprachen und Ländern bezieht, die in unmittelbarer geografischer Nähe liegen - die mexikanischen Bezeichnung für den Golf von Bengalen wird sicher weniger relevant sein. --[[Benutzer:84.152.1.97|84.152.1.97]] 23:09, 29. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
| ::Ich glaube auch, dass das das Beste sein dürfte: deutsche Bezeichnung, Nennung des einheimischen Namens und ggf. noch ein Redirect. Als Orientierung und Referenz kann man ja auch getrost Wikipedia verwenden, weil dort die Bezeichnungen von sehr vielen Leuten qualitätsgesichert sind. --[[Benutzer:Peter|Peter]] 20:11, 30. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
|
|
| |
|