SkipperGuide Diskussion:Lizenzbestimmungen

Also entweder copyleft oder nicht. Wenn die GNU-FDL gilt, dann kann man keine besonderen Spezialbedingungen die dieser widersprechen anhängen. Und die GNU-FDL sagt klipp und klar, daß die nicht-kommerzielle ebenso wie die kommerzielle Benutzung frei ist. Empfehlung: Passus streichen und das Lizenzschreiben Leuten wie der FSF überlassen, die das schon etwas länger machen. ;-) --84.152.46.97 14:41, 14. Jul 2006 (CEST)

Hi,

vom Prinzip her richtig und die derzeitige Lösung ist sicher auch nicht perfekt. Es geht aber um etwas anderes: Dieser Passus soll das Projekt in der Praxis etwas absichern (z.B. um übermäßigen Datentransfer kontrollieren zu können). Die Alternative wären restriktivere Lizenzmodelle, was aber in meinen Augen nicht zu befürworten ist. Und eine Abstimmung zwischen Betreiber und einem Dritten, der eine kommerzielle Nutzung durchführen will, tut ja auch niemanden weh... --Peter 14:11, 17. Jul 2006 (CEST)

Den Zusammenhang zwischen GNU-FDL-Lizenz und Datentransfer verstehe ich nicht. --84.152.10.171 18:54, 20. Jul 2006 (CEST)

Geht mir ebenso. Erstaunlich, dass es hier sonst wenige zu interessieren scheint, aber mich zumindest hält es noch von der Mitarbeit ab. Ich halte es für denkbar, unabhängig von der Artikellizenz Seitennutzungsregeln aufzustellen, die etwa das einbinden der Artikel (nicht das kopieren, sondern die Einbindung zB via IFrame) verbieten. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass die Einschränkung absolut unzulässig ist und von daher nicht greift. Aber es verunsichert und hinterlässt einen schalen Beigeschmack. Also bitte, bitte: Entfernen und das Projekt klar zu einem freien Projekt machen. 84.56.235.78 10:49, 7. Mär 2007 (CET)