Diskussion:Porto (Korsika): Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Mir persönlich würde die erste Lösung am besten gefallen - was meint ihr?--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] ([[Benutzer Diskussion:Hbachmann|Diskussion]]) 07:23, 21. Okt. 2014 (CEST)
+:Als Lösungen bieten sich die Vorgehensweisen bei Wikipedia an:
+#Im Artikel mit dem Di-(resp. "Poly"-)Lemma werden die einzelnen Namensträger aufgeführt und von dort verlinkt.
+#Der Artikel mit dem Di-(resp. "Poly"-)Lemma leitet automatisch weiter auf den mit dem wichtigsten Namensträger. In diesem ist im Kopf ein Vermerk, dass es weitere Namensträger gibt, mit einem Link auf einen entsprechenden "Begriffsklärungsartikel".
+:Zur Unterscheidung erhalten die Artikelnamen einen Zusatz, der in Klammern gesetzt ist - in unserem Beispiel könnten die dann ''Porto (Portugal)'', ''Porto (Korsika)'', ''Porto (Italien)'', ''Porto (Brasilien)'', ''Porto (Begriffsklärung)'' etc. lauten. Wenn man es konsequent macht, würde der Artikel mit dem Namen ohne einen Zusatz automatisch weiterleiten und im normalen Wiki-Alltag garnicht mehr auftauchen (außer im kleinen Vermerk "(weitergeleitet von ''Porto'')"). Siehe hierzu den entsprechenden Eintrag in der Wikipedia ([http://de.wikipedia.org/wiki/Porto_%28Begriffskl%C3%A4rung%29]). Übrigens: Konsequenterweise müsste auch hier noch eine Verschiebung durchgeführt werden, nämlich von ''Porto'' zu ''Porto (Portugal)''.
+:Wenn das Verfahren Zustimmung findet, kann ich die Umstrukturierung gerne mal in die Hand nehmen (inklusive dem Nachgucken, was an eventuellen internen Links umgestellt werden muss). Und nochmal übrigens: Der Ort Porto ist in Tat nicht so ganz unwichtig, weil Namensgeber des ganzen Landes ;-)
+:Schönen Gruß--[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 11:55, 22. Okt. 2014 (CEST)