Diskussion:Alimia: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 ::: Ansonsten ist das natürlich auch mal ein Aufhänger, über die Methodik hier nachzudenken. Wenn ich das bei der Wikipedia richtig mit bekommen habe, gibt es dort für solche Zwecke z.B. die Löschantrage. Wie wäre es also, wenn jemand, bevor er signifikante Änderungen an einem Artikel vor nimmt, das zunächst einmal zur Diskussion stellt. Man könnte dafür eine Kategorie schaffen, so dass man betroffene Artikel schnell finden kann, sowie ein kleines Template, das den Artikel augenfällig markiert. Nach einer festgelegente Zeitspanne der Diskussion kann dann der Artikel entsprechend des Diskussionsergebnisses modifiziert werden. Leider würde es damit rech bürokratisch werden. Allerdings sollte man in angesicht der hoffentlich bald zahlreichen Autoren frühzeitig über solche Sachen nachdenken.
 :::--[[Benutzer:Erik|Erik]] 19:24, 8. Aug 2006 (CEST)
+::: Ich kann mich nicht erinnern irgendwo gesagt zu haben, dass ein anonymer Eintrag nicht wilkkomen sei. Ich habe lediglich angemerkt, dass das Führen einer Diskussion da nahezu unmöglich ist. Das Begründen hatte ich in diesem Falle für nicht nötig gehalten, da ja (zumindest für mich) offensichtlich war das diese Info hier fehl am Platz ist. Ich denke wir sollten hier mal auf dem Teppich bleiben. Ich bin nicht in eine "Löscherei verfallen" und habe das auch nicht vor. Mir ist daran gelegen, dass die Artikel hier ausgebaut werden und auch mir auf meinem Törns in ausgedruckter Form eine Hilfe sein können. Da dies hier aber ein Skipper-Guide ist sollte sich jeder fragen, welche Texte hier relevant sind. Geschichtliche Texte können sehr schnell ausarten. Im aktuellen Fall könnte man fragen warum nur Daten aus der Zeit des zweiten Weltkriegs für den Reisenden interessant sind und schon bald finden wir die eigentlich relevanten Informationen nicht mehr zwischen der griechichern Muthologie und der altgriechischen Geschichte wieder. Auch ich informiere mich über Land, Leute und Geschichte sowie über die Sprache wenn ich ein anderes Land besuche. Aber als Informationsquelle kann doch durchaus eine andere Seite verlinkt werden. Wer sich nicht dafür interessiert liest darüber hinweg, und wer sich dafür interessiert der folgt dem Link und vertieft sein Wissen, was ja auch der Sinn von Interwiki-Links ist. Nochmal zurück zum Löschen: Ich bin in der deutschen Wikipedia als Administrator schon oftmals als Vermittler eingetreten wenn es darum ging ob bestimmte Dinge gelöscht werden sollen oder nicht. Ich bin ein Verfechter der "alles behalten"-Philosophie in der Wikipedia (zumindest wenn es nicht totaler Unsinn ist oder nicht dorthin gehört). In den Fällen wo etwas nicht relevant für den Wikipedia-Artikel ist, lagere ich es aus in einen separaten Artikel oder in ein anderes, passenderes Wiki (dies war aus ein Grund für mich das Rezepte-Wiki zu gründen). Ein Artikel mit dem Lemma "Geschichte von Alimia" halte ich aber wie gesagt hier für überflüssig. Ich wollte ganz bestimmt niemandem hier auf die Füße treten mit meiner Bearbeitung und dachte nicht dass das derartige Diskussionen auslösen würde. Ich wünsche noch einenschönen Abend! --[[Benutzer:Daniel Beyer|Daniel Beyer]] 19:39, 8. Aug 2006 (CEST)