Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 237: Zeile 237:
::Bei den Breiten-/Längengraden bin ich auch noch unentschlossen. Ich vermisse bei den meisten Karten diese Angaben, für die kleine Ansicht sind sie aber vielleicht wirklich zu klobig (naja, die kann man notfalls immer noch wegscheiden). --Peter 10:38, 11. Mär 2006 (CET)  
::Bei den Breiten-/Längengraden bin ich auch noch unentschlossen. Ich vermisse bei den meisten Karten diese Angaben, für die kleine Ansicht sind sie aber vielleicht wirklich zu klobig (naja, die kann man notfalls immer noch wegscheiden). --Peter 10:38, 11. Mär 2006 (CET)  


Für den Binnenbereich sind die Karten sicher gut zu brauchen. Ansonsten bräuchte man noch eine die Unterteilung in Seegebiete. Läßt sich das in diese Karten einfügen? Die Längengrade sind etwas verwirrend - 350° kommt nun mal in der Seefahrt nicht vor. Die bisher verfügbaren Karten a la Google-Earth & Co. sind für die Illustration von Wind- und Wetterlagen ganz gut. Für eine Beschreibung von navigatorischen Besonderheiten wie Strom oder Kabbelwasser bräuchte man hingegen unbedingt Karten mit Tiefenangaben, aus denen unterseeische Abbrüche oder Kontinentalschelfs oder Rinnen ersichtlich sind. --84.152.42.138 04:02, 12. Mär 2006 (CET)
Für den Binnenbereich sind die Karten sicher gut zu brauchen. Ansonsten bräuchte man noch eine die Unterteilung in Seegebiete. Läßt sich das in diese Karten einfügen? Die Längengrade sind etwas verwirrend - 350° kommt nun mal in der Seefahrt nicht vor. Die bisher verfügbaren Karten a la Google-Earth & Co. sind für die Illustration von Wind- und Wetterlagen ganz gut. Für eine Beschreibung von navigatorischen Besonderheiten wie Strom oder Kabbelwasser bräuchte man hingegen unbedingt Karten mit Tiefenangaben, aus denen unterseeische Abbrüche oder Kontinentalschelfs oder Rinnen ersichtlich sind.
Grundsätzlich scheint das möglich zu sein, auch wenn ich noch kein Wort verstanden habe, was da eigentlich passiert. Unter http://userpage.fu-berlin.de/~voelker/gmtkurs/gmtkurs.html finden sich jedenfalls ein paar Beispiele für Karten mit Tiefenkonturen.  


:Erstmal halte ich die Karten für wichtig, um eine visuelle Navigation zu ermöglichen und wichtige Punkte visuell markieren zu können. Das Tool selbst erlaubt möglicherweise die Hervorhebung bestimmter Bereiche, aber einfacher ist es, es von Hand mit einem Grafikprogramm zu machen. Ich werde die Grundkarten generieren, die dann manuell anpassbar sind.  
:Erstmal halte ich die Karten für wichtig, um eine visuelle Navigation zu ermöglichen und wichtige Punkte visuell markieren zu können. Das Tool selbst erlaubt möglicherweise die Hervorhebung bestimmter Bereiche, aber einfacher ist es, es von Hand mit einem Grafikprogramm zu machen. Ich werde die Grundkarten generieren, die dann manuell anpassbar sind.  
Zeile 254: Zeile 255:


:Viele Grüße, --Peter 09:34, 12. Mär 2006 (CET)
:Viele Grüße, --Peter 09:34, 12. Mär 2006 (CET)
::Die Koordinatenanzeige kann man offenbar (untested!) über die Datei .gmtdefaults beeinflussen. Unter http://gmt.soest.hawaii.edu/gmt/doc/html/gmtdefaults.html findet sich unter dem Stichwort OUTPUT_DEGREE_FORMAT möglicherweise die gesuchte Einstellung, mit der man statt mit +/- per Parameter 'F' sogar mit West und Ost abzeigen kann. Die Syntax ist mir aber nicht so ganz klar. Oder ist BASEMAP_AXES dafür zuständig?
Zurück zur Seite „Hauptseite“.