Diskussion:Europa: Unterschied zwischen den Versionen

Demotivierend ist es auf keinen Fall :) Der Stein der Weisen ist das so auf jeden Fall noch lange nicht. Wie ja aus dem Anfang der Diskussion ersichtlich, ist es ja nur mal ein Vorschlag gewesen, und dabei auch durchaus als Anfang für eine, gern auch kontroverse, Diskussion gedacht. Es ist mir selbst schwer gefallen da etwas entsprechendes zu schreiben. Über das Segeln in Europa allgemein etwas zu schreiben, was überall gültig ist, ist ja so gut wie ausgeschlossen. Dafür sind die Reviere zu verschieden. Allerdings ist eine reine Liste der Reviere ohne weitere Kommentare auch recht unnütz, denn dann kann ich den entspechenden Begriff auch gleich in der Suche eingeben und komme so deutlich schneller ans Ziel. Ausserdem ist dafür die Kategorie-Funktion deutlich besser geeignet, denn durch sie wird vermieden, dass beim Einfügen eines neuen Artikels an mehreren Stellen was geändert werden muss. Der Übersichtsartikel muss meiner Meinung nach schon etwas mehr an Informationen bieten, als die reine Auflistung der Seegebiete. Zugegebenermassen ist das auf Ebene von Kontinenten recht schwierig. Sobald man zu den einzelnen Meere oder gar Seegebieten kommt, wird des schon deutlich einfacher und ist deshalb ja meist auch schon vorhanden. Der Ziel war schon nur einen kurzen Abriss rein zu setzen. Wie man in dem Vorschlag sieht, sind hier schon verschiedene Ausprägungen von "kurzem Abriss" zu erkennen. Die Beschreibung zmu Ärmelkanal ist zum Beispiel eher zu Umfangreich, während die östliche Ostsee, das westliche Mittelmeer und die Atlantikküste fast komplett unter den Tisch gefallen sind (vor allem, weil nicht gewusst hätte, was ich dort hätte schreiben sollen ;) ) Komplizierte Sache jedenfalls... --[[Benutzer:Erik|Erik]] 21:23, 26. Feb 2006 (CET)