Diskussion:Eider: Unterschied zwischen den Versionen
Peter (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::Ähnliche Diskussion kam auch bei der Außenelbe auf. In meinen Augen ist die beste Lösung, oben in der Navbox weiterhin die Geographische Zuordnung beizubehalten, um im Text auf den Geltungsbereich der SeeSchStrO zu verweisen. | ::Ähnliche Diskussion kam auch bei der Außenelbe auf. In meinen Augen ist die beste Lösung, oben in der Navbox weiterhin die Geographische Zuordnung beizubehalten, um im Text auf den Geltungsbereich der SeeSchStrO zu verweisen. | ||
::Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 19:50, 14. Aug. 2008 (CEST) | ::Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 19:50, 14. Aug. 2008 (CEST) | ||
:::Hm, dann paßt die Navbox beim NOK auch nicht. Stammt die nicht von Dir?! ;) | |||
:::Vielleicht orientiert sich das "Seegebiet" (Binnen ist ja kein Seegebiet, wie der Name schon sagt) in der Navbox am Wettervorhersagegebiet, um eine halbwegs nützliche und andererseits doch konsistente Nomenklatur zu finden und unter "Kategorien" werden unter anderem gleichermassen alle tangierten Seegebiete und Flussmündungen gelistet? --[[Benutzer:88.217.50.169|88.217.50.169]] 00:52, 15. Aug. 2008 (CEST) | |||