Benutzer Diskussion:Axel: Unterschied zwischen den Versionen

(7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 38:

:Interessanterweise wurde die Darstellung anfangs gar nicht als Fehler gemeldet, irgendwann wurde im Skipperguide offensichtlich eine Prüfung des Formats eingerichtet. Ich habe diese Fehlermeldungen aber bislang immer ignoriert, weil es sich bei dem Parameter ja nur um einen frei formatierbaren Eintrag handelt, so zumindest die Vorlagen-Beschreibung. Bitte korrigiere mich, wenn dieser Parameter tatsächlich noch anderweitig verwendet wird. In diesem Fall fände ich allerdings eine Bearbeitung der Vorlage angebracht (vermutlich am besten durch die Einführung eines zusätzlichen Parameters). In jedem Fall ziehe ich in unseren Beschreibungen die Verwendung der bei uns üblichen Formate vor - ein einheitliches Erscheinungsbild in den Artikeln wäre sicher ein Grund, aber viel wichtiger finde ich den Routine-Effekt (Sicherheitsaspekt, Beispiel: Übertragung von Koordinatenangaben via Funk, nicht nur bei einem Notfall). Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 23:22, 20. Nov. 2020 (CET)

::5 1 degrees 2 3 decimal 3 minutes north 0 0 7 degrees 1 0 decimal 9 minutes east (was elegant die Frage, ob es sich um einen Punkt oder ein Komma handelt, umgeht). Wenn ich wirklich irgendwo bin, wo ich auf deutsch funkte (z.B. auf dem Rhein), dann gebe ich ja eher den Strom- oder Kanalkilometer an. Aber grundsätzlich - es gibt eine DIN für die Navigation - DIN 13312:2005-02, da werde ich mal 'reingucken. Ich zöge dann ja ein Makro vor, das die maschinenlesbare Koordinaten in die dargestellten übersetzt. --[[Benutzer:Argonaut|Argonaut]] ([[Benutzer Diskussion:Argonaut|Diskussion]]) 18:08, 21. Nov. 2020 (CET)

Das wäre super, wenn du die Möglichkeit hättest, in die DIN reinzugucken. Ich muss zugeben, dass es bei mir schon eher Jahrzehnte zurückliegt, mir das Thema andererseits jedoch nicht so wichtig ist, dafür weit über 100 € auszugeben. Aber interessieren täte mich der aktuelle Stand schon...

Aber noch mal zum ursprünglichen Thema: wir haben ja die Situation, dass in der Vorlage bei einer laut Beschreibung formfreien Eingabe Fehlermeldungen auftauchen. Es stellt sich also die Frage, wie es dazu kommt. Bitte lass uns wissen, wenn du dazu mehr Kenntnis hast beziehungsweise herausbekommen kannst. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 23:05, 21. Nov. 2020 (CET)

== Symbole .svg aus IHO S-101 Standard, CEVNI-Symbole ==

Hallo Axel,

Ich ergänze gerade das wiki.openstreetmap hinsichtlich Seekartenzeichen (seamarks) und möchte dir nach deiner Arbeit an .svg-Symbolen hier im SkipperGuide kurz etwas zurufen:

Alle Symbole des internationalen IHO-Standards S-101 sind zum download als .svg verfügbar an zwei Stellen: 1. [https://registry.iho.int/productspec/view.do?idx=78&product_ID=S-101 S-101 Product Specification, hier vollständiger download ganz unten als "portrayal catalogue(XSLT)" based on 0.9.3 version of S-101 feature catalogue] 2. [https://registry.iho.int/portrayal/list.do symbols in Portrayal Register] Vielleicht hilft das, einige Symbole gleich entsprechen OpenSeaMap und der aktuelen Entwicklung von internationalen Standards für Electronic Navigational Charts (ENCs) zu wählen, und die Grafik-Arbeit abzukürzen.

Für standardisierte Symbole auf Europas Binnenschifffartsstraßen ist der [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/CEVNI_Notice_Marks CEVNI Standard im wiki.openstreetmap] gut abgebildet, entsprechend dem dazugehörige [https://unece.org/DAM/trans/main/sc3/publications/SIGNI_2019_e.pdf SIGNI-Dokument].

Aber villeicht kennst du das alles auch bereits. Weitere Fragen gerne an josail (a) gmx.de, Beste Grüße Jo

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 :Interessanterweise wurde die Darstellung anfangs gar nicht als Fehler gemeldet, irgendwann wurde im Skipperguide offensichtlich eine Prüfung des Formats eingerichtet. Ich habe diese Fehlermeldungen aber bislang immer ignoriert, weil es sich bei dem Parameter ja nur um einen frei formatierbaren Eintrag handelt, so zumindest die Vorlagen-Beschreibung. Bitte korrigiere mich, wenn dieser Parameter tatsächlich noch anderweitig verwendet wird. In diesem Fall fände ich allerdings eine Bearbeitung der Vorlage angebracht (vermutlich am besten durch die Einführung eines zusätzlichen Parameters). In jedem Fall ziehe ich in unseren Beschreibungen die Verwendung der bei uns üblichen Formate vor - ein einheitliches Erscheinungsbild in den Artikeln wäre sicher ein Grund, aber viel wichtiger finde ich den Routine-Effekt (Sicherheitsaspekt, Beispiel: Übertragung von Koordinatenangaben via Funk, nicht nur bei einem Notfall). Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 23:22, 20. Nov. 2020 (CET)
+::5 1 degrees 2 3 decimal 3 minutes north 0 0 7 degrees 1 0 decimal 9 minutes east (was elegant die Frage, ob es sich um einen Punkt oder ein Komma handelt, umgeht). Wenn ich wirklich irgendwo bin, wo ich auf deutsch funkte (z.B.  auf dem Rhein), dann gebe ich ja eher den Strom- oder Kanalkilometer an. Aber grundsätzlich - es gibt eine DIN für die Navigation - DIN 13312:2005-02, da werde ich mal 'reingucken. Ich zöge dann ja ein Makro vor, das die maschinenlesbare Koordinaten in die dargestellten übersetzt. --[[Benutzer:Argonaut|Argonaut]] ([[Benutzer Diskussion:Argonaut|Diskussion]]) 18:08, 21. Nov. 2020 (CET)
+Das wäre super, wenn du die Möglichkeit hättest, in die DIN reinzugucken. Ich muss zugeben, dass es bei mir schon eher Jahrzehnte zurückliegt, mir das Thema andererseits jedoch nicht so wichtig ist, dafür weit über 100 € auszugeben. Aber interessieren täte mich der aktuelle Stand schon...
+Aber noch mal zum ursprünglichen Thema: wir haben ja die Situation, dass in der Vorlage bei einer laut Beschreibung formfreien Eingabe Fehlermeldungen auftauchen. Es stellt sich also die Frage, wie es dazu kommt. Bitte lass uns wissen, wenn du dazu mehr Kenntnis hast beziehungsweise herausbekommen kannst. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 23:05, 21. Nov. 2020 (CET)
+== Symbole .svg aus IHO S-101 Standard, CEVNI-Symbole ==
+Hallo Axel,
+Ich ergänze gerade das wiki.openstreetmap hinsichtlich Seekartenzeichen (seamarks) und möchte dir nach deiner Arbeit an .svg-Symbolen hier im SkipperGuide kurz etwas zurufen:
+Alle Symbole des internationalen IHO-Standards S-101 sind zum download als .svg verfügbar an zwei Stellen: 1. [https://registry.iho.int/productspec/view.do?idx=78&product_ID=S-101 S-101 Product Specification, hier vollständiger download ganz unten als "portrayal catalogue(XSLT)" based on 0.9.3 version of S-101 feature catalogue] 2. [https://registry.iho.int/portrayal/list.do symbols in Portrayal Register] Vielleicht hilft das, einige Symbole gleich entsprechen OpenSeaMap und der aktuelen Entwicklung von internationalen Standards für Electronic Navigational Charts (ENCs) zu wählen, und die Grafik-Arbeit abzukürzen.
+Für standardisierte Symbole auf Europas Binnenschifffartsstraßen ist der [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/CEVNI_Notice_Marks CEVNI Standard im wiki.openstreetmap] gut abgebildet, entsprechend dem dazugehörige [https://unece.org/DAM/trans/main/sc3/publications/SIGNI_2019_e.pdf SIGNI-Dokument].
+Aber villeicht kennst du das alles auch bereits. Weitere Fragen gerne an josail (a) gmx.de, Beste Grüße Jo