SkipperGuide Diskussion:OpenSeaMap: Unterschied zwischen den Versionen
Peter (Diskussion | Beiträge) |
Axel (Diskussion | Beiträge) Zeitverzögerung bei Koordinaten für OSeaM |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 80: | Zeile 80: | ||
::::Da der Prototyp von SG2 bereits direkt Daten aus OSM zieht, wäre es fast naheliegend, auch die Marinas dort zu holen. Problem ist allerdings, dass die Daten -gelinde gesagt- etwas Inkonsistent sind (es gibt dort unterschiedliche Arten/Tags, einen Hafen als Hafen auszuweisen - das macht die Sache so unschön), und wir so diverse Häfen übersehen würden, dafür hätten wir auch alle Container- und Tiefseehäfen mit drin, was auch nicht so prickelnd ist. | ::::Da der Prototyp von SG2 bereits direkt Daten aus OSM zieht, wäre es fast naheliegend, auch die Marinas dort zu holen. Problem ist allerdings, dass die Daten -gelinde gesagt- etwas Inkonsistent sind (es gibt dort unterschiedliche Arten/Tags, einen Hafen als Hafen auszuweisen - das macht die Sache so unschön), und wir so diverse Häfen übersehen würden, dafür hätten wir auch alle Container- und Tiefseehäfen mit drin, was auch nicht so prickelnd ist. | ||
::::--[[Benutzer:Peter|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter|Diskussion]]) 09:31, 17. Feb. 2015 (CET) | ::::--[[Benutzer:Peter|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter|Diskussion]]) 09:31, 17. Feb. 2015 (CET) | ||
Das Skript, das bei OSeaM nach Hafen-Koordinaten in SG sucht, funktioniert tatsächlich (wie an anderer Stelle bereits erwähnt wurde) nicht richtig resp. nicht zeitnah - beispielsweise hat es eine Änderung vom 14.11.2014 noch nicht in die Karte geschafft (Korrektur des Namens vom Kanal von Osor [http://map.openseamap.org/?zoom=18&lat=44.69204&lon=14.39198&layers=BFTFFFTFFTF0FFFFFFFF zur Karte]. Hier zeigt sich auch eine andere Eigenheit: das Hafen-Symbol ist nicht an den SG-Koordinaten platziert. Das ist vermutlich aus Gründen der Übersichtlichkeit in der Kartendarstellung geschehen (das Symbol ist dabei allerdings nicht unbedingt an der besten Stelle gelandet). | |||
Je länger ich mir das grundsätzliche Thema Koordinatentransfer und Kartendarstellung durch den Kopf gehen lasse, tendiere ich immer mehr zu einer Version mit Daten direkt bei OSM, die dann bei OSeaM wiederum abgeholt werden können, und dann als Karte wieder bei SG eingebunden werden können - stelle ich mir zumindest in meinem programmier-/skriptmäßig recht unbedarften Kopf so vor. Gruß [[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 00:29, 24. Feb. 2015 (CET) | |||
:ja, darauf wird es wohl hinauslaufen. Im Grunde bietet OSeaM ja folgenden Mehrwert: | |||
:1. Konsolidierung der Häfen aus dem heterogenen Datenmodell vom OSeaM | |||
:2. Berechnung der Kartenoverlays mit den Symbolen | |||
:Punkt 1 ist zwar ein Vorteil, durch die Zeitverzögerung jedoch nachteilig. Vielleicht übergangsweise. Idee ist, dass irgendwann auch automatisiert Aktualisierungen aus SG an OSM geschickt werden... Mal sehen | |||
:Den Punkt 2 brauchen wir nicht, sobald das neue System soweit ist. Dort werden interaktive Elemente direkt in SG eingeblendet (ähnlich, wie die Karten-Marker jetzt auch schon). Damit brauchen wir nur noch die Seezeichen, nicht aber die Marinas und Ankerplätze. | |||
:Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter|Diskussion]]) 20:46, 24. Feb. 2015 (CET) | |||
::Mit welcher Zeitverzögerung muss man denn rechnen? --[[Benutzer:Argonaut|Argonaut]] ([[Benutzer Diskussion:Argonaut|Diskussion]]) 16:51, 2. Feb. 2019 (CET) | |||
:::Ich habe gerade mal nachgeguckt: die oben erwähnte Korrektur der Koordinaten vom 14.11.2014 (es ging um die fehlerhafte Bezeichnung) ist bei OSeaM nach wie vor nicht geändert. Ich befürchte nun, dass die dazugehörige Routine, die die Koordinatendaten bei SG ausliest, seitdem nicht mehr (oder nur teilweise) ausgeführt worden ist. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 12:27, 3. Feb. 2019 (CET) | |||