Benutzer Diskussion:Markus: Unterschied zwischen den Versionen

(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 33:

: Um einer möglichen Verwechslung von WP-Links mit internen SG-Links zu entgehen, kannst Du im CSS für alle WP-Links ein kleines Wikisymbol definieren (WP-Weltkugel oder WP-"W", frei verwendbar), das dann dem Link angehängt wird.

: Gruss, --[[Benutzer:Markus|Markus]] 14:40, 16. Jul. 2010 (UTC)

::Hallo Markus,

::Danke für die ausführliche Antwort. Was die Lizenzen angeht: Wikipedia nutzt irgendeine CC-Variation, SkipperGuide basiert - aus historischen Gründen - auf der FDL. Hier müssen wir leider sauber bleiben, letztendlich ist es mein Kopf, den ich hinhalte, falls es juristische Probleme geben sollte.

::Was die Verlinkung mit Wikipedia angeht: es sind einfach externe Links, ansonsten verwässert es die Abgrenzung und irritiert die Benutzer. Es darf zudem nicht der Eindruck entstehen, SG wäre ein "Außenposten" von Wikipedia. Nicht nur ich, auch andere Benutzer hier schätzen die Kindergartenpolitik von Wikipedia nicht sonderlich. Ich möchte außerdem unbedingt vermeiden, dass der respektlose Umgang mit der Arbeit anderer Benutzer - wie auf WP üblich - hier auf SkipperGuide überschlägt... (aber an dieser Stelle bitte keine Grundsatzdiskussion über WP anzetteln!! ;-) ).

::Schönes Wochenende, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 08:47, 17. Jul. 2010 (UTC)

::: Hallo Peter,

::: Wenn ich Dich richtig verstehe, bist Du bezüglich Wissensmanagement, Synergie und Vermeidung von Redundanz mit mir gleicher Meinung?

::: Bezüglich "Kindergarten": da teile ich Deinen Meinung und freue mich, wenn wir bei SG partnerschaftlich und respektvoll miteinander umgehen.

::: Zur '''Lizenz''': klar, verschiedene Lizenzen dürfen nicht vermischt werden. Wobei es mittelfistig sicher sinnvoll wäre, in SG eine zu OSM, WP und Commons möglichst kompatible Lizenz zu verwenden. Davon unabhhängig ist es jederzeit möglich, durch Interwiki-Links sowohl WP- als auch Commons-Inhalte direkt einzubinden, denn diese sind bereits auf der verlinkten Seite eindeutig lizenziert (und damit klar abgegrenzt gegen andere Lizenzierungen anderer Teile in SG). Dadurch bist Du auch persönlich gut abgesichert, denn auf WP und Commons erfolgt das Lizenzmanagement sehr sorgfältig. Du hast natürlich recht: wenn Bilder aus Commons kopiert werden, dann müssen Quelle und Lizenz in der Bildbeschreibung angegeben werden. Im Falle des Knotenbildes ist das nicht erforderlich, denn ich bin der Urheber und das Bild ist frei :-)

::: Gruss, --[[Benutzer:Markus|Markus]] 08:36, 25. Jul. 2010 (UTC)

== Costa Blanca ==

Hallo Markus!

Schön, daß mal wieder etwas zum Thema Spanien kommt!

Ich habe mal eine Seite [[Provinz Alicante]] geschaffen, damit deine drei Artikel von [[Spanien]] aus komplett durchverlinkt sind.

Magst du bei Gelegenheit noch die Bilder hochladen, die du schon verlinkt hast? Viele Grüße!--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 14:16, 31. Mär. 2012 (UTC)

: Hallo Herwart, danke! Aber warum hast Du dort eine Google-Karte eingebunden? Kannst Du das bitte ändern? SG arbeitet mit OpenSeaMap-Karten :-)

: Die Bilder sind aus Commons eingebunden. Ich empfehle allen, ihre Bilder bei Commons hochzuladen. Dort stehen sie allen weltweit zur Verfügung (im Gegensatz zu Bildern, die nur hier hochgeladen werden). Leider ist die Funktion hier noch nicht freigeschaltet. Peter ist informiert :-) Gruss, --[[Benutzer:Markus|Markus]] 15:16, 5. Apr. 2012 (UTC)

::Hallo Markus! Mit den Karten bin ich ganz anderer Meinung. Prinzipiell finde Ich OSeaM ein gute Sache, allerdings frage ich mich, ob die dort ihre Daten auch ordentlich pflegen. Die Koordinaten, die ich hier bei SG eintrage erscheinen in letzter Zeit bei OSeaM nicht mehr. Auch Daten, die ich direkt dort eingegeben habe (Seezeichen), erscheinen nur teilweise. Google-Karten haben in unseren Artikeln hier eben den Vorteil, daß sie direkt in den Artikel geladen werden und gleich zu sehen sind. Dein Satz: "SG arbeitet mit OpenSeaMap-Karten" macht mir etwas Sorgen. Das klingt so, als ob du dich berufen fühlst, solche Regeln aufzustellen und die anderen Autoren zu missionieren. SG ist nicht die Spielwiese für Glaubenskriege! SG lebt von den Erfahrungen seiner Autoren und deren Bereitschaft, diese mitzuteilen. Wenn man deine Benutzerseite liest, bekommt man den Eindruck, du hättest sehr viel Erfahrung. Wenn du sie uns mitteilen willst-prima! Deinen Glauben brauchen wir nicht!--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 05:15, 10. Apr. 2012 (UTC)

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 : Um einer möglichen Verwechslung von WP-Links mit internen SG-Links zu entgehen, kannst Du im CSS für alle WP-Links ein kleines Wikisymbol definieren (WP-Weltkugel oder WP-"W", frei verwendbar), das dann dem Link angehängt wird.
 : Gruss, --[[Benutzer:Markus|Markus]] 14:40, 16. Jul. 2010 (UTC)
+::Hallo Markus,
+::Danke für die ausführliche Antwort. Was die Lizenzen angeht: Wikipedia nutzt irgendeine CC-Variation, SkipperGuide basiert - aus historischen Gründen - auf der FDL. Hier müssen wir leider sauber bleiben, letztendlich ist es mein Kopf, den ich hinhalte, falls es juristische Probleme geben sollte.
+::Was die Verlinkung mit Wikipedia angeht: es sind einfach externe Links, ansonsten verwässert es die Abgrenzung und irritiert die Benutzer. Es darf zudem nicht der Eindruck entstehen, SG wäre ein "Außenposten" von Wikipedia. Nicht nur ich, auch andere Benutzer hier schätzen die Kindergartenpolitik von Wikipedia nicht sonderlich. Ich möchte außerdem unbedingt vermeiden, dass der respektlose Umgang mit der Arbeit anderer Benutzer - wie auf WP üblich - hier auf SkipperGuide überschlägt... (aber an dieser Stelle bitte keine Grundsatzdiskussion über WP anzetteln!! ;-) ).
+::Schönes Wochenende, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 08:47, 17. Jul. 2010 (UTC)
+::: Hallo Peter,
+::: Wenn ich Dich richtig verstehe, bist Du bezüglich Wissensmanagement, Synergie und Vermeidung von Redundanz mit mir gleicher Meinung?
+::: Bezüglich "Kindergarten": da teile ich Deinen Meinung und freue mich, wenn wir bei SG partnerschaftlich und respektvoll miteinander umgehen.
+::: Zur '''Lizenz''': klar, verschiedene Lizenzen dürfen nicht vermischt werden. Wobei es mittelfistig sicher sinnvoll wäre, in SG eine zu OSM, WP und Commons möglichst kompatible Lizenz zu verwenden. Davon unabhhängig ist es jederzeit möglich, durch Interwiki-Links sowohl WP- als auch Commons-Inhalte direkt einzubinden, denn diese sind bereits auf der verlinkten Seite eindeutig lizenziert (und damit klar abgegrenzt gegen andere Lizenzierungen anderer Teile in SG). Dadurch bist Du auch persönlich gut abgesichert, denn auf WP und Commons erfolgt das Lizenzmanagement sehr sorgfältig. Du hast natürlich recht: wenn Bilder aus Commons kopiert werden, dann müssen Quelle und Lizenz in der Bildbeschreibung angegeben werden. Im Falle des Knotenbildes ist das nicht erforderlich, denn ich bin der Urheber und das Bild ist frei :-)
+::: Gruss, --[[Benutzer:Markus|Markus]] 08:36, 25. Jul. 2010 (UTC)
+== Costa Blanca ==
+Hallo Markus!
+Schön, daß mal wieder etwas zum Thema Spanien kommt!
+Ich habe mal eine Seite [[Provinz Alicante]] geschaffen, damit deine drei Artikel von [[Spanien]] aus komplett durchverlinkt sind.
+Magst du bei Gelegenheit noch die Bilder hochladen, die du schon verlinkt hast? Viele Grüße!--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 14:16, 31. Mär. 2012 (UTC)
+: Hallo Herwart, danke! Aber warum hast Du dort eine Google-Karte eingebunden? Kannst Du das bitte ändern? SG arbeitet mit OpenSeaMap-Karten :-)
+: Die Bilder sind aus Commons eingebunden. Ich empfehle allen, ihre Bilder bei Commons hochzuladen. Dort stehen sie allen weltweit zur Verfügung (im Gegensatz zu Bildern, die nur hier hochgeladen werden). Leider ist die Funktion hier noch nicht freigeschaltet. Peter ist informiert :-) Gruss, --[[Benutzer:Markus|Markus]] 15:16, 5. Apr. 2012 (UTC)
+::Hallo Markus! Mit den Karten bin ich ganz anderer Meinung. Prinzipiell finde Ich OSeaM ein gute Sache, allerdings frage ich mich, ob die dort ihre Daten auch ordentlich pflegen. Die Koordinaten, die ich hier bei SG eintrage erscheinen in letzter Zeit bei OSeaM nicht mehr. Auch Daten, die ich direkt dort eingegeben habe (Seezeichen), erscheinen nur teilweise. Google-Karten haben in unseren Artikeln hier eben den Vorteil, daß sie direkt in den Artikel geladen werden und gleich zu sehen sind. Dein Satz: "SG arbeitet mit OpenSeaMap-Karten" macht mir etwas Sorgen. Das klingt so, als ob du dich berufen fühlst, solche Regeln aufzustellen und die anderen Autoren zu missionieren. SG ist nicht die Spielwiese für Glaubenskriege! SG lebt von den Erfahrungen seiner Autoren und deren Bereitschaft, diese mitzuteilen. Wenn man deine Benutzerseite liest, bekommt man den Eindruck, du hättest sehr viel Erfahrung. Wenn du sie uns mitteilen willst-prima! Deinen Glauben brauchen wir nicht!--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 05:15, 10. Apr. 2012 (UTC)