Diskussion:Wartungsbuch - online: Unterschied zwischen den Versionen
Peter (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:Ja klar gehört gute Wartung zur Seemannschaft. Nur beschreibt der Artikel ja leider nicht die Wartungsführung im Allgemeinen, sondern nur die Vorzüge des Produktes "Wartungsbuch online". Zudem liest sich der Text, als wäre er aus einer Produktbroschüre abgeschrieben. | :Ja klar gehört gute Wartung zur Seemannschaft. Nur beschreibt der Artikel ja leider nicht die Wartungsführung im Allgemeinen, sondern nur die Vorzüge des Produktes "Wartungsbuch online". Zudem liest sich der Text, als wäre er aus einer Produktbroschüre abgeschrieben. | ||
:Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 16:50, 12. Feb. 2010 (UTC) | :Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 16:50, 12. Feb. 2010 (UTC) | ||
::Nach meiner Meinung ist das platte Werbung. Die ist willkommmen, solange sie als solche klar erkennbar von redaktionellen Teilen getrennt ist. Ich denke, daß die anderen Werber auf dieser website auch einen Obulus entrichten müssen, das muß dann auch für das "Wartungsbuch online" gelten. Ich bin der Meinung, daß auch einige scheinbar redaktionelle Einträge diverser Charterfirmen eigentlich als Werbung eingeordnet werden müssten. Zum Produkt selbst: Wenn jemand für die Datensicherung eines PDF schon unbedingt das Internet braucht, dann findet der sicher auch kostenlosen webspace, wo er seine Datei plazieren kann. Ich schreibe mein Wartungsbuch ganz schlicht in eine Word-Tabelle, die Sicherung erfolgt durch gelegentliches Kopieren auf einen anderen Rechner und damit isses gut.--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 06.01, 15.Feb. (UTC) | |||