Diskussion:Themse (Seegebiet): Unterschied zwischen den Versionen
Peter (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Axel (Diskussion | Beiträge) K hat „Diskussion:Themse“ nach „Diskussion:Themse (Seegebiet)“ verschoben: Differenzierung des Lemmas |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::Ich denke, dass ist eine gute Idee. Dann kommt es deutlich raus und hilft gleichzeitig, die Nordsee in kleineren Bereichen beschreiben zu können. | :::Ich denke, dass ist eine gute Idee. Dann kommt es deutlich raus und hilft gleichzeitig, die Nordsee in kleineren Bereichen beschreiben zu können. | ||
:::Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 23:35, 4. Jun. 2011 (UTC) | :::Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 23:35, 4. Jun. 2011 (UTC) | ||
::::Ja, gut, Axel. Dann herrscht Klarheit und es gibt keine Verwechslung mit dem Fluß!--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 06:11, 5. Jun. 2011 (UTC) | |||
::: Die von mir eingestellten Artikel befassen sich mit dem Vorhersagegebiet/Seegebiet Themse und ist insofern richtig. Die Häfen, die in das Gebiet Dover reichen habe ich aufgenommen, um eine einfachere Navigation zu ermöglichen. Dover sollte dem Seegebiet Ärmelkanal Ost zugeordnet sein. Gegen andere Lösungen habe ich nichts einzuwenden, soweit sie einfach in der Benutzung sind. Vielleicht sollte man die Häfen als Häfen im Anschlußgebiet kennzeichnen. [[Benutzer:cleanerx|Jens]] | |||
::::Hallo Jens, | |||
::::ich finde die Auswahl der Häfen gut so. Ob man nun die Häfen im Anschlussgebiet separat kennzeichnen sollte wäre ich leidenschaftslos. Ich kann nicht beurteilen, ob sich im Zweifel die Seegebiete so exakt trennen lassen. | |||
::::Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 05:32, 6. Jun. 2011 (UTC) | |||